# 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담

저자: 신현준 (변호사 (이혼·파양·상속 전문)) · 게시: 2024-09-06 · 수정: 2024-09-06 · 원문: https://ocflqb30.ontoblog.com/blog/%EC%B6%94%EC%84%9D-%EC%84%A4-%EB%AA%85%EC%A0%88-%EA%B0%80%EC%A1%B1%EA%B3%BC-%EC%B9%9C-%EA%B3%A0%EC%8A%A4%ED%86%B1-%EB%8F%84%EB%B0%95%EC%A3%84%EC%97%90-%ED%95%B4%EB%8B%B9%EB%90%A0%EA%B9%8C-%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%B6%88%EB%B2%95%EB%8F%84%EB%B0%95%EB%B3%80%ED%98%B8%EC%82%AC-%EC%B6%94%EC%84%9D-%EC%97%B0%ED%9C%B4-%EC%83%81%EB%8B%B4/

> **요약**: 안녕하세요 가능합니다. 추석이나 설과 같은 명절 때 가족들이 다같이 모여서 고스톱을 치는 모습은 굉장히 흔합니다. 우리나라에서는 고스톱이 오랜 전통과 문화를 반영하는 게임 또는 오락인 만큼 오랜만에 만난 친척 간의 친목을 도모하고, 함께 시간을 보내며 즐거움을 나눌 수 있는 수단 중 하나라고 할 수 있는데요. 고스톱은 소액의 돈을 걸고 즐기는 경우가 많은데 이 때 소액의 내기는 게임의 재미를 더해주며, 승패에 대한 긴장감을 높여주고, 게임에 몰입하면 일상적인 스트레스를 잠시 잊고 즐거운 시간을 보낼 수 있게 됩니다.

## 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까?

안녕하세요

---

---

가능합니다.

---

추석이나 설과 같은 명절 때 가족들이 다같이 모여서 고스톱을 치는 모습은 굉장히 흔합니다.

**우리나라에서는 고스톱이 오랜 전통과 문화를 반영하는 게임 또는 오락인 만큼 오랜만에 만난 친척 간의 친목을 도모하고, 함께 시간을 보내며 즐거움을 나눌 수 있는 수단 중 하나라고 할 수 있는데요.**

![추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담](/uploads/shin/posts/223574576720-1.webp)

고스톱은 소액의 돈을 걸고 즐기는 경우가 많은데 이 때 소액의 내기는 게임의 재미를 더해주며, 승패에 대한 긴장감을 높여주고, 게임에 몰입하면 일상적인 스트레스를 잠시 잊고 즐거운 시간을 보낼 수 있게 됩니다.

한편, 가족들과 돈을 걸면서 친 **추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될 수 있는지에 대해 의견이 갈리는 모습** 을 어렵지 않게 보실 수 있습니다.

**추석 설 명절 가족과 친 고스톱이 일반적으로는 문제가 되지 않지만, 일정한 경우에는 도박죄로 간주될 수 있습니다.**

**구체적으로 보면, 가족 간의 소액의 돈을 걸고 하는 고스톱은 일반적으로 친목 도모를 위한 오락으로 간주되지만, 고액의 돈을 걸고 상습적으로 게임을 하는 경우에는 형법상 도박죄가 성립할 수 있기 때문입니다.**

## 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당 성립 여부

도박죄는 형법 제246조에 의해 처벌됩니다.

**제1항에 의할 때 도박을 한 사람은 1,000만원 이하의 벌금에 처합니다.**

다만 같은 조 단서에 의하면 일시오락 정도에 불과한 경우에는 예외로 처벌되지 않는데요.

**그리고 제2항에 따르면, 상습적으로 도박을 한 경우에는 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금이 부과되는 등 더욱 가중된 처벌이 이루어집니다.**

**결국 추석이나 설에 가족들과 고스톱을 쳤을 때 도박이 성립되는지 여부는 '도박'에 해당되는지 여부 또는 '일시오락' 정도에 불과한지 여부에 따라 달라진다고 할 수 있습니다.**

## 우선, 도박의 의미와 관련하여 대법원은

| **✅ ‘재물을 걸고 우연에 의하여 재물의 득실을 결정하는 것’이라고 보았는데요(대법원 2001도5802 판결).**  **✅ 이때 우연이란 주관적으로 ‘당사자에 있어서 확실히 예견 또는 자유로이 지배할 수 없는 사실에 관하여 승패를 결정하는 것’을 말하고, 객관적으**  **로 불확실할 것을 요구하지 아니하며, 당사자의 능력이 승패의 결과에 영향을 미친다고 하더라도 다소라도 우연성의 사정에 의하여 영향을 받**  **게 되는 때에는 도박죄가 성립할 수 있다고 판시하였습니다(대법원 2006도736 판결).** |
|---|

## 일시오락인 경우, 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당되지 않기에

**결국 돈을 걸고 고스톱을 친 행위는 기본적으로 도박죄가 성립할 수는 있습니다.**

**다만, 일시적인 오락 정도에 불과한 경우는 도박죄로 인정되지 않는 만큼, 명절에 친목 도모 목적으로 소액의 돈을 걸고 가족끼리 하는 고스톱 등은 문제되지 않을 수 있습니다.**

다만, 여기서 일시오락의 수준이 어느 정도인지가 애매한데, **소득 수준에 비해 큰 금액을 걸었다면** 도박죄로 인정될 가능성이 있습니다.

**이처럼,**

| **도박의 시간과 장소** | **도박에 가담한 자들의 사회적 지위나 재산 정도** |
|---|---|
| **도박에 건 재물의 가액 정도** | **도박으로 인한 이득의 용도** |

**등이 도박죄에서의 일시오락 여부를 판단하는 주요 기준이 되는데요.**

![추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담](/uploads/shin/posts/223574576720-4.webp)

## 상습도박죄가 인정되기 위해서는

**이를 바탕으로 명절 때 친 고스톱이 단순히 오락을 목적으로 재물을 걸고 승부를 겨루는 차원에서 진행되었으며, 고스톱 과정에서 오고 간 재물이나 재산상 이익의 경제적 가치가 크지 않고, 사회적 풍속을 해칠 염려가 없는 정도의 경미한 수준임을 나타내야 할 것입니다.**

한편, 제246조 제2항의 상습도박죄에 있어서의 상습성이라 함은 **반복하여 도박행위를 하는 습벽** 으로서 행위자의 속성을 말합니다.

| **이러한 습벽의 유무를 판단함에 있어서는 도박의 전과나 도박횟수 등이 중요한 판단자료가 되나, 도박전과가 없다 하더라도 도박의 성질과 방법, 도금의 규모, 도박에 가담하게 된 태양 등의 제반 사정을 참작하여 도박의 습벽이 인정되는 경우에는 상습성을 인정하게 됩니다(대법원 95도955 판결, 2000도5645 판결).** |
|---|

## 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당되어 조사를 받는다면, 서울불법도박변호사의 조력으로

**추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당되어 조사를 받는 경우, 서울불법도박변호사를 선임하는 것은 매우 중요합니다.**

**형법 제246조 도박죄의 성립요건과 판례에 대한 지식을 바탕으로 사안에 대한 논리적 대응 방식을 서울불법도박변호사가 체계적으로 구상할 것이고, 형사소송절차의 실무에 대한 경험을 바탕으로 피의자나 피고인 신분으로 수사나 재판을 받게 되었을 의뢰인에게 필요한 조언들을 제때 제공합니다.**

**특히 구체적인 사실관계에 따라 상황을 분석하고 이에 기초하여 혐의를 방어하기 위한 전략을 수립하게 되는데, 가령 점당 100원 판돈의 고스톱을 치다가 도박 혐의로 기소된 피고인에게 피고인의 경제력을 기준으로 판돈이 적은 액수가 아니라고 판단한 사례도 있는 만큼, 의뢰인의 경제적인 능력이나 직업 그리고 고스톱을 치게 된 배경 등을 종합적으로 고려하여 단순한 일시적인 오락에 불과하다는 점을 주장함에 있어서 서울불법도박변호사가 도움을 드릴 것입니다.**

만약 추석 설 명절 가족과 친 고스톱, **도박죄에 해당되거나 관련된 고민이 있으시다면 서울불법도박변호사와 함께 해결** 하시길 바랍니다.

---

**가능합니다.**

![추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담](/uploads/shin/posts/223574576720-8.webp)

![추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담](/uploads/shin/posts/223574576720-9.webp)

![추석 설 명절 가족과 친 고스톱, 도박죄에 해당될까? 서울불법도박변호사 추석 연휴 상담](/uploads/shin/posts/223574576720-10.webp)

## 출처·근거

- [원문: 네이버 블로그](https://blog.naver.com/ocflqb30/223574576720) — 신현준 변호사 (2024-09)