일반형사 141개의 글

군대괴롭힘 고소 대응이 필요하다면

---

---

---

윤일병/임병장 사건과 같이 군대괴롭힘이 단초가 되어 발생한 대형사건들로 인해서, 군 당국에서는 다양한 제도 마련을 통해, 병영문화 혁신을 꿰 하고 있습니다.

또한, 군대괴롭힘 사고를 저지른 피의자를 엄벌백계하고 있는데요.

물론, 정당한 사유 없이 이러한 괴롭힘 행위를 자행한다면, 응당 처벌을 받아야 하겠지만, 억울한 부분이 있다면 적극적인 대응을 통해서 해소해야만 합니다.

그래서 이어지는 글에서는 군대괴롭힘 고소를 당한 피의자의 입장에서 대처를 진행하는 방법에 대해서 설명을 드려보는 시간을 가져보도록 하겠는데요.

만약, 조사가 진행되고 있는 사건의 당사자라고 한다면, 오늘 글들을 천천히 정독 해보시기를 권해드리겠습니다.

군형사 사건에서 피의자에 대한 형이 선고되기 위해선, 일반 형사소송의 사건과 마찬가지로, 피의자의 범죄 사실을 구체적으로 입증할 수 있는 근거가 뒷받침되어야 합니다.

반대로 생각을 해본다면, 피의자의 입장에서는 범죄 사실이 명확하게 입증할 수 없는 사안에 대해서 굳이 혐의를 인정할 필요는 없다는 것인데요.

여기서 관건은 ‘피해자가 정확히 무슨 근거를 통해서 주장을 펼치고 있느냐?’입니다.

가령, 명확한 근거가 마련되어 있는 상황에서 괴롭힌 사실에 대해서 부인을 하게 된다면, 수사 당국으로부터 ‘반성의 기미를 보이고 있지 않다.’라는 취지로 가중 처벌을 받게 될 수 있기 때문입니다.

따라서, 피의자의 입장이라면 상대방의 주장 및 근거를 파악하는 것이 중요한데요.

이를 위해 가장 우선적으로 진행되어야 하는 것은 ‘고소장에 대한 정보공개를 신청’하는 것입니다.

통상 이렇게 정보공개 신청을 진행하는 경우, 정당한 사유 없다면 접수된 고소장에 대해서 피의자에게 발급을 해줍니다.

이를 통해서 피의자는 고소인(피해자)가 주장하는 구체적인 사안들에 대해서 검토를 해볼 수 있기 때문에, 이후 진행되는 소송과정에서의 변론의 계획을 수립할 수 있으며, 때에 따라서는 보다 신속한 수집이 가능해지기 때문에, 피의자의 입장이라고 한다면, 조사가 진행되기 이전 이러한 정보공개 신청을 진행하는 것이 굉장히 중요하다고 말씀을 드립니다.

앞선 내용에서는 사실이 아닌 사안 및 혐의 입증에 대한 근거가 부족한 사안에 대해서는 혐의를 부인함으로써, 형량을 최대한으로 낮춰야만 한다고 말씀을 드렸는데요.

그와는 반대로 구체적인 주장과 근거로 인해서 혐의가 인정되는 사안의 경우, 감형을 인정받기 위해서 노력해야만 합니다.

이러한 감형을 인정받을 수 있는 사유들은 다양하지만, 가장 기본이 되어야 하는 것은 ‘피해자와의 합의’라고 말씀을 드릴 수 있는데요.

문제는 군 내부의 가혹행위가 확인되는 경우, 원칙적으로 피해자와 피의자를 분리시키며, 접촉을 엄격하게 차단시키기 때문에, 당사자의 입장에서 합의를 이끌어내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.

그렇기 때문에, 군대괴롭힘 고소를 당한 피의자의 입장이라고 한다면, 홀로 대응을 펼치기 보다는 제 3자, 또는 군형사 사건 합의에 대한 풍부한 경험을 갖추고 있는 군형법전문변호사의 도움을 받는 것을 권해드리겠습니다.

오늘 글에서는 군형법전문변호사의 군대괴롭힘 고소 피의자의 입장에서 대응 방안에 대해서 간략하게 설명을 드리는 시간을 가져보았습니다.

군대에 귀속되어 행동의 제약이 있는 당사자의 입장에서, 앞서 말씀을 드린 것과 같은 적극적인 대응을 펼치기 란 그리 쉽지 않은 것이 사실입니다.

또한, 폐쇄적인 조직 문화로 인해서, 방어권을 충분하게 보장을 받지 못하는 경우 또한 굉장히 많아, 억울하게 형사 처벌이 내려지는 경우가 많습니다.

설상가상으로, 군 형사사건의 경우에는 단순히 형사 처벌로 사안이 종료되는 것이 아니라, 이후 군 내부 징계가 내려질 수 있으며, 정직 이상의 중징계가 내려지는 경우 현부심으로 인해서 불명예스러운 전역을 하게 될 수 있다는 것입니다.

그렇기 때문에, 피의자의 입장이라고 한다면, 홀로 대응을 펼치기 보단, 사건 초반부터 저와 같은 군형법전문변호사의 도움을 받는 것을 권해드리겠습니다.

---

법률사무소 더윌 신현준 변호사 는

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

뺑소니 기준에 대해서 정확하게 알고 싶으시다면

---

---

---

누구나 갑작스러운 사고에 직면하게 되면 당황하기 마련입니다. 현재 이 글을 읽고 계신 분들이라면 사고 이후에 처벌을 받을 수도 있다는 생각에 어떠한 조치를 취하지도 않은 채로 도망친 상황일 것입니다.

이렇게 사고를 낸 이후에 만약 피해자에게 연락처를 남기지 않았다면 더 큰 처벌로 이어질 수도 있습니다. 따라서 만약 뺑소니로 혐의를 받고 있는 상황이라면 뺑소니 기준에 대해 알아보고 신속하게 자신의 상황에 맞는 적절한 조력을 해줄 수 있는 강남구청뺑소니변호사와 함께 대응책을 모색해 보시기 바랍니다.

특정범죄 가중처벌 등에 대한 법률에서는 사고를 발생시켰음에도 불구하고 현장을 빠져나간 운전자에 대해서 처벌을 명시하고 있습니다.

해당 법률에 의하면, 피해자가 사망한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 유기징역, 상해를 입힌 경우에는 1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금형에 처해진다고 명시되어 있습니다.

서두에서 말씀을 드린 것과 같이 특가법상의 ‘도주치상’의 혐의, 즉 뺑소니가 성립되기 위해서는 피해자가 ‘상해/사망’이라는 ‘인적’ 피해로 이어져야만 하는데요.

그런데 만약, 주차되어 있는 차량과 같이 사람이 없는 차량을 들이받아 ‘물적 피해’만 발생하는 경우라고 한다면, 본 혐의는 인정되지 않습니다.

다만, 이러한 경우에는 뺑소니가 아니라, 도로교통법상의 ‘사고 후 미조치’에 해당되어 처벌이 내려지는데요. 해당 조항의 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금형으로 규정되어 인명 사고를 낸 뺑소니에 비하여, 처벌의 기준이 낮은 것이 사실입니다.

실무적으로도 인피 도주 사건의 경우에는 초범이라고 하더라도 집행유예 이상의 형이 선고되는 것이 일반적이지만, 단순 사고 후 미조치 사건의 경우에는 약식명령(벌금형)에 그치는 경우가 많습니다.

따라서, 인명 피해가 발생하지 않았음에도 불구하고 형사소송을 진행하는 과정에서 특가법상의 도주치상의 혐의가 적용된 상황이라고 한다면, 적극적인 변론을 통해서 혐의가 잘못되었다는 점을 소명하여, 처벌의 수위를 낮추기 위해 노력해야만 할 것입니다.

저희 강남구청뺑소니변호사 사무실에 도움을 요청주시는 분들 중에선, ‘사고를 전혀 인지하지 못하였다.’고 말씀하시며, 억울함을 토로하시는 경우가 있는데요. 사안에 따라서 차이를 보이기는 하지만, 이러한 경우에는 무혐의를 주장하는 것이 가능할 수 있습니다.

실제로 형사재판부에서는 사고를 발생시킨 이후 현장을 빠져나갔지만, 해당 과정에서 피의자가 사고 사실을 인지하지 못하였다면, 혐의가 없다고 판단하고 있습니다.

다만, 이미 명확한 사고의 피해 남아 있는 상황이기 때문에, 이를 인지하지 못하였다는 사실을 입증해야 하는 것은 피의자에게 있다는 문제가 존재합니다.

이러한 문제를 해결하기 위해서는 통상 사건이 발생된 경위를 면밀하게 종합하는 것이 중요한데요. 예를 들어 말씀을 드려보자면, 블랙박스 등의 자료들을 바탕으로 ‘워낙 미세한 충돌이 이뤄졌기 때문에, 사고를 인지하기 어려웠다.’, 당시의 날씨 정보를 통해 ‘궂은 날씨(폭우) 등으로 인해서 충돌을 느낄 수 없었다.’라는 주장을 바탕으로 말이죠.

하지만, 이러한 주장들을 ‘무리하게’ 주장하는 것은 오히려 ‘독’이 되어 돌아올 수 있는데요. 객관적인 자료들을 바탕으로 사고 당시를 충분히 인지할 수 있었다고 판단되는 상황에서 혐의를 부인한다면, ‘피의자가 범행에 대해서 전혀 반성하고 있지 않는다.’라는 취지로 엄벌이 내려질 수 있기 때문입니다.

이렇게 오늘은 뺑소니 기준에 대해서 간략하게 알아보는 시간을 가져보았습니다.

이러한 내용들이 수많은 변수가 존재하는 도로교통범죄 사건들에 적용되는 것은 아니기 때문에, 만약 본 혐의로 인해서 형사 입건된 피의자의 입장이라고 한다면, 인터넷의 정보를 맹신하는 것이 아니라, 저와 같이 교통 범죄 사건에 대한 전문적인 지식과 경험을 갖춘 강남구청뺑소니변호사의 도움을 받아 사건을 진행하시기를 권해드리겠습니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

게임 사설서버 형량 알고 싶다면

---

---

---

온라인 시대에 도래하면서 장점도 많지만 불법적으로 이용되는 사건들이 많아 우려를 표하는 의견도 다수 있습니다.

이러한 부정적 사건들 중 최근 사설로 서버를 이용해서 부당한 이득을 취하는 범죄 조직도 많이 늘어났습니다.

만에 하나 본인이나 지인이 게임사설서버로 인한 형량을 받게 됐다면 심각성에 맞게 대처해 봐야 합니다.

형량을 받게 되는 경우 게임산업 진흥법 위반으로 무거운 책임을 받을 수 있으며 피해자들에게 과도한 합의금을 제출해야 될 수 있으니 주의해야 됩니다.

억울한 부분이 있다면 왜 연루가 된 것인지 직접 소명해야 하기 때문에 초기부터 법률적 자문을 구해보라고 당부드립니다.

게임 사설서버 형량은 사건의 규모에 따라 책임져야 될 부분이 달라지며 청구되는 벌금이 달라질 수 있습니다.

만약 범죄 조직에 가담한 것이 아니며 홀로 작은 서버를 개설해서 유저를 모은 뒤 소액의 이익을 봤다면 벌금형 정도로 끝날 수 있지만, 반대의 상황이라면 실형 선고도 가능하며 막대한 피해 보상액을 감당하게 될 수 있다고 합니다.

그러니 곤란한 부분이 있다면 전문가에게 상담을 받아 문제를 해결할 수 있도록 조사 단계부터 보호를 요청하라고 당부합니다.

혼자 인터넷만 보고 점검한다면 한계점이 있기 때문에 최종적으로 나에게 어떤 판결이 내려올 수 있으며 이런 문제는 어떻게 처리해야 할 지 자문을 구해 모두 알아봐야 합니다.

게임사설서버 기소 건의 경우 예를 들어 게임 유저로부터 후원 비용 명목으로 수익을 얻거나 결제를 유도하고 문화상품권을 사게 하는 등 문제를 일으키는 범죄이기 때문에 형량이 무겁습니다.

그러나 부당한 것을 홍보한 것인지 어떤 내용으로 기소가 됐는지에 따라 형량은 달라질 수 있으니 상세히 따져 보길 권고합니다.

또한 조사를 받을 때는 실질적으로 누가 운영했는지, 기술을 가지고 있는 개발자가 있는지, 보안은 누가 관리했는지 등 세부적인 질문이 이루어질 테니 모든 요소를 점검해 보고 대처해야 됩니다.

사설 토토부터 시작해서 음란물까지 판매하며 다른 서비스를 해킹하고 본인 서버의 이득을 취할 수 있는 건들 이기 때문에 기소된 정황에 맞게 대응해 보길 강조합니다.

또한 정상적인 경로가 아니고 불법적으로 웹 호스팅이나 포털 사이트를 이용해서 서비스를 제공하고 있기 때문에 내가 가담한 곳이 과연 적법적으로 운영하고 있는지 살펴야 방조 혐의가 성립되지 않는다고 합니다. 어떤 것을 배포하며 무슨 일을 하는 것인지 사전에 모두 알아봐야 됩니다.

피해자들이 민형사적인 고소를 취해올 수 있고 강력한 법적인 조치를 취할 수 있기 때문에 이를 피하려면 해당 사건을 담당해 본 법조인에게 물어야 됩니다.

상황에 따라 구속이 될 수 있으며 환전을 해줬거나 게임 도박장을 운영하며 잘못된 계좌를 사용하는 등 모든 혐의로 인한 처분이 가능하니 심각성에 맞는 대처법을 배워야 합니다.

단순 아르바이트생이었음에도 기소가 되는 사례도 있으니 게임 사설서버 형량을 알아보고 내게 필요한 조치가 무엇인지 알고 싶다면 법조인의 도움을 받아봐야 합니다.

압수 수색까지 되는 경우가 많으며 삭제를 했다고 생각해도 디지털 포렌식만 하면 모두 복원이 되니 거짓말을 하지 말아야 합니다.

회피를 하거나 거짓으로 상황을 풀어 나가려고 하면 문제의 소지가 있으니 공소 사실에 맞게 준비해 봐야 합니다. 얼마나 많은 이익을 봤고 주제는 무엇인지에 따라서도 다르기 때문에 하나하나 내 제반 사정을 고려해서 대처법을 알려주는 사람에게 맡겨야 됩니다.

수사 기관은 모든 권한을 가지고 계좌 내역도 확인할 수 있으며 운영 수익이 얼마나 되는지 파악할 수 있습니다.

죄질이 더 나쁘다고 평가받게 둘 것이 아니라 적극적인 소명을 해서 혐의를 줄여 나가야 하니 목적을 이루기 위한 계획부터 세우길 권고합니다.

다양한 범죄가 존재하며 나날이 무거워지는 형법을 개인이 다루기는 어려우니 법률적 자문을 받아야 되는 이유를 찾아보고 실행에 옮겨야 합니다. 안일하게 생각하면 그 모든 게 여생에 타격을 입히니 책임감 있는 자세를 보여야 합니다.

이익이 얼마나 되는지에 따라 막대한 추징금까지 선고될 수 있어 기록을 확인하고 잘못된 부분은 바로잡아야 된다는 생각을 버리면 안 됩니다.

해당 범죄는 우리 사회의 건전한 온라인 게임 시장의 취지를 훼손하고 타인이 어렵게 얻은 재산권을 무단으로 침해하거나 피해를 입힌다고 보아 강력한 처벌이 기다리고 있다는 사실을 잊지 말아야 됩니다.

조사 초기 단계에서도 구속을 하거나 모든 자료를 압류해서 수사할 수 있으니 섣부르게 답변해서 내 진술로 인해 발목 잡히는 일은 없어야 합니다. 실수하면 오로지 나에게 피해가 되니 모든 증언을 교정 받은 후 안전하게 대응하길 권고합니다.

만에 하나 잘못된 방식으로 이득을 취한 게 아니며 범죄 조직에 이용됐거나 고소된 내용과 전혀 상관없는 일일 수 있으니 그럴 땐 어떻게 조치하면 좋을지 물어서 대처하면 좋다고 합니다.

게임 사설서버 형량은 구체적으로 정해진 것이 아니며 정황에 따라 모두 달라질 수 있으니 신속히 법조인의 자문을 구해봐야 되는 주제입니다.

불법 서버에 대해 엄격히 금지하고 있음에도 불구하고 범법행위임을 알고 이득을 취한 것은 몰랐다고 주장해서는 안 된다고 합니다.

그러니 과연 어떻게 답변을 할 때 혐의를 없다고 말하거나 감형을 받아낼 수 있는지 찾아보고 대처하길 당부합니다.

마음이 급해도 반박 증거가 없으면 입증도 어려우니 조사관들이 어떻게 조사를 해올 것이며 부당한 조치를 당하지 않기 위해서는 어떤 도움을 구해야 될지 모두 자세히 물어야 됩니다.

방치하면 모든 손실을 본인이 짊어져야 하고 여생에 지장을 줘서 재기할 수 없으니 잘못을 했다면 깔끔히 인정하고 적극적으로 조사해 형량을 줄여보고 억울한 부분이 있다면 소명하여 혐의가 없음을 결론지어야 합니다.

자력보다는 상담의 중요성부터 깨닫고 처리한다면 좋은 결과를 마주할 수 있다고 당부합니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

참고인조사 거부 불이익은 없을지 궁금하다면

---

---

---

범죄 수사를 위해 수사기관에서 조사를 받는 사람 중 피의자 외의 사람을 참고인이라 부릅니다.

피의자는 범죄 혐의를 받고 있는 자이며, 참고인은 일종의 피해자로 피의자의 혐의를 입증하는데 있어 핵심적인 역할을 하기도 합니다.

법원에서 진술하는 사람을 가리키는 용어는 증인이지요.

참고인은 수사기관에서 진술을 하는 사람을 의미합니다.

수사에 필요하다는 판단이 들면 수사기관에서는 참고인의 출석을 요구할 수 있습니다.

참고인의 진술 내용은 기록과 문서화 과정을 거치게 되는데 이를 참고인 조서 혹은 참고인 진술서라 합니다.

진술 내용과 함께 참고인의 명확한 인적사항도 같이 기재하게 됩니다.

동의를 구하여 영상 녹화도 할 수 있습니다.

참고인조사 거부가 가능할까? 이에 대한 답을 간단명료하게 드리자면 "가능하다"입니다.

증인과 달리 출석이나 진술이 강제되지 않으므로 참고인 입장에 놓인 분들이 원한다면 거부하셔도 되겠습니다.

단, 수사에 있어 중요한 내용을 알고 있는 참고인이 조사를 거부한다면 검사는 1회 공판기일 이전 판사에게 증인으로서 심문을 청구할 수 있다는 점 유념하시기 바랍니다.

그래서 참고인으로 조사를 요청받았다면 법률 자문을 구하여 결정하는 게 현명한 방법입니다.

참고인과 증인을 혼동하는 분들도 많아서 증인에 대해서 조금 설명 드리자면, 증인은 자신의 의사에 따라 불응하거나 불출석하는 일이 어렵습니다.

증인 신분이라면 출석에 응해야 합니다.

만약 불응한다면 과태료 부과까지 이루어질 수 있습니다.

만약 참고인조사에 출석하기로 마음먹었다면 답변 내용을 미리 준비하시는 게 좋습니다.

피해자의 피해상황, 범죄로 인하여 피해자 및 사회에 미치는 영향, 피해 회복의 여부, 처벌 희망의 여부, 피의자와의 관계, 그 외 수사상 필요한 사항에 대한 질문을 받게 될 것입니다.

이는 범죄수사규익 제72조 피의자 아닌 사람에 대한 조사 사항에 기재되어 있는 내용입니다.

참고인조사에 출석하였다고 해도 진술을 거부할 권리가 있습니다.

그러므로 자신이 답하고 싶지 않은 부분에 대해서는 답을 하지 않아도 무방합니다.

피의자와 참고인 모두에게 진술거부권을 고지해야함에도 불구하고, 현재도 참고인에게는 별도의 진술거부권을 고지하지 않는 경우가 종종 있습니다.

진술거부권을 반드시 명심하여 답변하시기 바랍니다.

보통 우리가 살아가면서 참고인조사를 받는 일, 극히 드뭅니다.

그래서 갑작스럽게 조사 연락을 받으면 당황스러움과 두려움을 느끼는 경우도 상당합니다.

출석을 한 뒤 법적으로 문제가 되는 말을 스스럼없이 하는 경우도 빈번한 편이지요.

또 참고인 신분에서 피의자가 되는 일도 있습니다.

참고인 출석 요구에 비협조적인 태도를 취했던 것이 영향을 미치기도 하므로 출석 요구를 받았을 땐 해당 사안에 대해 변호사와 검토하는 것이 옳습니다.

불이익 가능성에 대해서도 객관적인 입장에서 답을 드립니다.

참고인조사 연락을 받았거나 참고인조사 거부와 관련하여 궁금하신 부분이 있다면 편안하게 연락 주시기 바랍니다.

조사에서 받게 될 예상 질문을 안내드리고 어떻게 답변해야 할지 변호사의 시선에서 알려 드립니다.

한분 한분에게 상세한 맞춤 전략을 수립해드리니 홀로 대비하기보다 변호사의 조력을 받아보시면 되겠습니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

영장실질심사, 구속적부심, 보석 차이 명확히 확인하고

---

---

---

형사 재판을 앞두고 있거나 받을 위기에 놓인 분들이라면 두려움이 크실 수밖에 없습니다.

그렇기에 정확한 대응 방법을 모색하여 전략을 세우는 게 중요하지요.

법률인이 아닌 일반인들은 자신이 직접 경험해보기 전에 형사 절차에 대해 상세히 알고 있는 경우가 드뭅니다.

이때 영장실질심사, 구속적부심, 보석 차이만큼은 확실하게 숙지하고 있어야 만 불이익을 보는 일 없이 무사히 원하는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

영장실질심사는 구속을 하기 전 피의자 심문을 하는 것이라 이해하면 됩니다.

피의자 심문이라 칭할수도 있지만 보통은 영장실질심사라는 명칭으로 불리고 있습니다.

영장실질심사는 구속되기 전 단계 에 행해지며, 구속적부심과 보석은 구속이 되었을 때 쓰이는 용어입니다.

구속된 후 법원이 구속 적법 여부에 대해서 심사하고 구속을 하기에 적합하지 않다고 판단하면 피의자를 석방시킵니다.

이를 구속적부심이라 합니다.

보석은 구속되어 재판을 받는 피고인이 일정 금액의 금액을 납부하면 법원에서 이를 받아 구속 집행을 정지하여 피고인을 석방하는 제도를 뜻합니다.

단, 보석은 구속 집행 자체만 정지시킬 뿐 구속영장 효력에 변화가 생기는 것은 아니라는 점 유념하시기 바랍니다.

만약 자신이 피의자 입장이라면 구속이 되지 않고 석방 받는 것을 목표 로 해야 합니다.

그래서 영장실질심사를 체계적으로 준비해서 대비해야 하지요.

만약 구속을 피하기 어렵다고 판단되거나 이미 구속이 되었다면 구속적부심 단계에 최선을 다해야 합니다.

피의자의 석방을 목표로 대응해야 한다는 의미입니다.

최종적으로 구속적부심에서 석방을 받지 못했을 때에는 피고인 신분이 되었기에 보석이 이루어지게 하는 것이 핵심입니다.

피의자와 피고인은 차이가 있습니다.

피의자의 경우 경찰 또는 검찰에 의해 수사를 받는 단계에 놓인 자를 의미하는 것입니다.

피고인은 피의자 신분에서 기소까지 되어 재판을 받는 자를 말합니다.

그러므로 피의자 신분에서 사건이 일단락될 수 있도록 신속히 변호사의 조력을 받는 게 바람직합니다.

구속적부심사청구를 받은 법원은 청구를 접수 받은 시점을 기준으로 48시간 안에 피의자 심문을 해야 합니다.

법원은 구속 피의자에 대한 심문이 끝난 뒤 24시간 이내 해당 청구에 대한 결론을 내야 하니 당사자분들은 시간과의 싸움을 벌여야 합니다.

접수부터 결정까지 약 3일 정도 소요되는 과정이기에 조금만 지체되어도 예상하지 못한 최악의 결과를 맞이할 수 있습니다.

보석이 이루어지지 않는 사유 들로는 무엇이 있을까요?

대표적으로 피고인이 증거를 인멸하거나 인멸할 우려가 큰 경우에 제외됩니다.

또 피고인이 피해자를 비롯한 재판연관자 등에게 위협을 가할 염려가 큰 때에도 마찬가지로 보석 제외가 됩니다.

이 외에도 피고인이 사형이나 무기징역 처벌에 해당하는 중범죄를 저지른 경우, 누범에 해당하거나 상습 범죄를 범한 경우, 도주 우려가 있는 경우 등이 제외 사유입니다.

그래서 판사의 보석 결정을 받아내기 위해 보석제외사유가 없다는 점을 서면에 상세히 기재한 뒤 제출해야 하지요.

보석 신청 후 법원 결정까지 약 일주일 정도 소요됩니다.

그러므로 발 빠른 대응이 필수입니다.

오늘은 영장실질심사, 구속적부심, 보석 차이에 대해서 알아보았습니다.

법리적인 지식이 충분하다 할지라도 실제 사안을 다뤄본 경험이 부족하다면 실망스러운 결과를 만나보게 될 수 있기에 노하우를 갖춘 변호사를 모색해보셔야 합니다.

저는 의뢰인분들에게 긍정적인 결과를 안겨드리기 위해 다양한 경험으로 쌓은 노하우를 총동원하고 있으니 법적 조력이 필요하다면 문의 주시기 바랍니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →