승소사례 29개의 글

---

---

---

형사사건은 사소한 핵심만 짚어낸다면 만족스러운 결과를 받아볼 수 있습니다.

상담부터 재판까지 저, 신현준 변호사가 직접 의뢰인과 소통하며 충분히 소통하는 이유가 바로 이 때문인데요.

의뢰인과의 대화내용, 그리고 성공적으로 사건을 이끌어오며 다져온 가이드라인을 바탕으로 속 시원히 사건을 해결해 드리겠습니다.

형사범죄는 신속하게 전략을 세워 대응해야 합니다.

특히, 성범죄의 경우 피해자의 진술에 따라 수사가 진행되는 경우가 많습니다.

빠르게 대응하지 않을 경우 불리한 양상으로 흘러갈 수 있다는 것이지요.

이에 오늘은 아청법 성착취물 시청으로 실형 위기에서 저희 더윌 법률사무소의 신속한 조력으로 집행유예를 이끌어낼 수 있었던 사례에 대해 소개해드리고자 합니다.

해당 성공사례의 경우 검사가 1심 재판 결과에 대해 항소까지 제기하였으나, 검사의 항소제기 주장에 방어해 나간 결과 1심 판결을 지킬 수 있었습니다.

저희 의뢰인께서는 아청법 성착취물 시청 실형이 선고될 상황에 놓여 계셨습니다.

사건의 발달은 의뢰인이 미성년자에게 사진을 찍어달라는 요구를 한 것으로부터 시작되었습니다.

해당 요청을 받은 미성년자는 자신의 사진을 의뢰인께 전송했고, 이러한 과정이 아동청소년 음란물 제작에 해당한다고 하여 범죄 혐의를 받게 된 것이었습니다.

이에 저, 신현준 변호사는 사안을 보다 세밀하게 파고들었습니다.

성범죄의 경우 어떤 부분을 핵심으로 잡고 사건을 해결하는지에 따라 그 결과가 달라지게 됩니다.

의뢰인께서 처해 계신 상황은 특히 미성년자가 연루된 사안이었기 때문에 만약 혐의가 인정될 경우 그로 인한 처벌은 더욱 클 수 밖에 없었는데요.

이에 저는 신속하게 사건을 분석하여 의뢰인께 유리할 것이라고 판단되는 지점을 파악했습니다.

이를 바탕으로 의뢰인이 사진을 요청했을 때, 상대방은 이미 찍어둔 사진을 발송했고, 이를 의뢰인의 요청으로 인해 사진을 찍었다고 보기에는 어려움이 따른다는 주장을 하였습니다.

즉, 성착취물 제작이 아닌, 아청법 성착취물 시청에 불과하다고 변론한 것이지요.

이러한 주장이 받아들여져 아청법 성착취물 시청으로 기소가 되었습니다.

이후의 재판 역시 의뢰인께서는 저희 더윌 법률사무소를 믿고 사건을 위임해 주셨는데요.

재판과정에서 저, 신현준 변호사의 조력으로 1심에서 집행유예 선고를 받았고 신상정보도 공개 되지 않았습니다.

하지만 검사가 의뢰인의 1심 결과에 대한 항소를 제기하였습니다.

이어 개정된 항소심에서 저는 의뢰인이 공탁을 했다는 점, 사진 전달 행위가 강요가 아닌 자유로운 대화과정에서 발생했다는 점, 의뢰인이 반성하고 있다는 점 등을 적극적으로 피력하였는데요.

치열하게 변론한 결과 재판부는 저희 의견을 받아들여 검사의 항소 기각 결정을 내렸습니다 .

의뢰인께서는 1심에서 받은 결과를 기뻐하기도 전에 항소가 제기되면서 불안한 마음이 컸는데, 저의 조력으로 항소 기각을 이끌어내 아청법 성착취물 시청 실형 위기에서 집행유예라는 결과를 지켜낼 수 있었다며 감사 인사를 전하셨습니다.

아청법 성착취물 시청 등 미성년자와 관련하여 범죄 혐의를 받고 있다면 날카롭게 사건을 파고들 필요가 있습니다.

오늘 소개해드린 사례에서 볼 수 있듯이 1심재판이 끝났다고 하여 모든 사건이 종결되는 것은 아닙니다.

제기 당할 수도 있고, 1심 재판의 결과가 부당하다고 느껴져 항소를 제기해야 되는 상황이 발생할 수도 있습니다.

만약, 1심에서 만족스럽지 못한 결과를 받았다고 하더라도 낙심하지 말고 끝까지 해결책을 찾아보시기 바랍니다.

어렵고 힘든 상황, 제가 모든 이야기를 들어드리겠습니다.

---

전화 상담

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

---

---

---

일상생활을 영위하던 중 갑작스럽게 카메라등이용촬영죄 혐의를 받게 되었다면 걱정되는 마음이 클 것입니다.

단지 친구를 만나러 가던 길이었는데, 혹은 출퇴근하던 길이었는데 신고를 당해 경찰조사를 앞두고 계시다면 한순간에 성범죄자로 몰리고 있다는 생각에 불안할 것입니다.

대부분 형사사건에 연루되면 저를 찾아와 초조함을 표출하십니다.

이에 저는 의뢰인께서 당시 상황을 차분히 떠올리고, 저에게 사안을 공유해주실 수 있도록 모든 이야기를 경청해 드린 후 그에 맞는 상담을 진행해 드리는데요.

형사사건에 확실하게 대응하기 위해서는 카촬죄변호사가 사건 당시 상황을 모두 알고 있어야 합니다.

저희 더윌 법률사무소에서 변호사가 직접 의뢰인과 상담을 진행하며 충분히 소통하는 이유가 바로 이 때문이지요.

의뢰인과 나눈 대화, 다양한 사례를 다루며 쌓아온 가이드라인을 바탕으로 의뢰인의 고민, 걱정을 해결해드립니다.

이에 오늘은 카메라등이용촬영죄 불기소를 이끌어낼 수 있었던 저, 신현준 변호사의 성공사례를 살펴보겠습니다.

오늘 소개해드리는 사례와 유사하게 성범죄 혐의를 받고 경찰조사를 앞두고 계시다면 지체할 시간이 없습니다.

고민하지 마시고 언제든지 저희 더윌 법률사무소를 방문하시어 사안을 이야기해 보시기 바랍니다.

카메라등이용촬영죄는 성폭력처벌법 제14조에 규정되어 있는데요.

즉, 성범죄의 일종으로 분류되고 있습니다.

카메라 등을 이용하여 상대방의 의사에 반하여 신체 또는 성적인 장면을 촬영할 경우 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금형이 선고됩니다.

한순간의 행동으로 인해서 무거운 형이 내려질 수도 있는 범죄인만큼 경찰조사 단계에서부터 사안의 심각성을 인지하시고 그에 따른 대책을 마련하여 카메라등이용촬영죄 불기소를 이끌어낼 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

카메라등이용촬영죄와 관련하여 이어 소개해드릴 카촬죄변호사의 성공사례 속 의뢰인 역시, 카촬죄 혐의를 받게 된 상황이었지만 의뢰인의 빠른 판단과 저의 사건해결 노하우로 카메라등이용촬영죄 불기소로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

---

의뢰인께서는 지하철을 타고 출퇴근을 하셨습니다.

평소와 다를 바 없이 손에 핸드폰을 쥐고 있었는데 카메라 위치로 인해서 의심을 받고 신고를 당하게 되었고, 이에 저희 사무소에 연락을 주셨습니다.

신고를 받은 경찰은 의뢰인의 핸드폰을 살펴보았고 상대방을 촬영한 사진이 없음을 확인하였습니다.

이에 경찰관은 의뢰인의 핸드폰을 임의제출 할 것을 요청하였는데요.

하지만 의뢰인께서는 이미 카촬죄변호사인 저, 신현준 변호사를 통해 영장이 없을 경우 핸드폰을 제출할 의무가 없다는 것을 알고 있었기에 임의제출 요청에 응하지 않았습니다.

경찰은 압수수색영장을 발부 받아 의뢰인의 집을 수색하였으나, 의뢰인께서 우연히 핸드폰을 잃어버려 해당 핸드폰이 압수되지 않았습니다.

이러한 상황에서 의뢰인께서는 저와 함께 경찰조사에 임하게 되었고, 저는 해당 사건에 대한 증거없음을 항변하였습니다.

그 결과 카메라등이용촬영죄 불기소, 증거불충분으로 혐의없음 처분이 내려져 의뢰인께서는 신속하게 일상을 되찾을 수 있었습니다.

이처럼 형사사건, 특히 성범죄에 연루된 경우 자신의 사안이 어떤 죄목에 해당하는지, 불기소처분을 주장할 수 있는 사안인지 등 사건의 전반적인 부분을 검토하여 대응하는 것이 가장 빠르게 사건을 해결할 수 있는 방법 중 하나입니다.

형사사건, 특히 성범죄는 초기에 경험이 풍부한 카촬죄변호사와 함께 전략적으로 접근할 필요가 있습니다.

저, 신현준 변호사는 다년간 형사소송 사건을 다루며 유사한 사례별 가이드라인을 축적해왔습니다.

이를 바탕으로 경찰조사, 재판 등 각 단계에 따른 전략을 수립해 드립니다.

범죄 혐의를 받고 있는 상황, 그 누구에게도 쉽지 않을 것입니다.

이런 상황에서 혼자 대응하다가 변수가 발생할 경우 당황할 수 밖에 없고 한순간에 불리한 상황에 놓이게 될 수 있습니다.

의뢰인의 불안한 마음을 누구보다 잘 알기에 신속하고 정확한 해결을 위해 조력해드리겠습니다.

카메라등이용촬영죄 불기소 처분을 목표로 하고 계시다면 망설이지 마시고 명쾌한 해결책을 제시해줄 수 있는 카촬죄변호사의 도움을 받아 보시기 바랍니다.

---

전화 상담

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

---

---

---

지금 이 글을 읽고 계신분이라면 가까운 지인이 구속되어 걱정되는 상황일 것입니다.

도주 및 증거인멸의 우려가 있다고 보이는 사안인 경우 구속수사를 진행하게 됩니다.

이렇게 구속된 상태로 남은 재판을 진행하게 될 경우 적극적인 방어권을 행사하는 것이 어려울 수 있는데요.

따라서 보석 제도를 활용하여 불구속될 수 있도록 전략을 세울 필요가 있습니다.

구속사건 보석허가신청의 경우 종합적인 상황을 고려하여 진행되어야 합니다.

이미 수사기관에서 구속할만한 충분한 사유가 있다고 판단하여 구속되었을 확률이 매우 높습니다.

그렇기 때문에 구속사건 보석허가신청 시 인용 결정이 쉽게 내려지지 않습니다.

따라서 그 어느때보다 신중하게 접근하여 확실한 준비가 필요합니다.

구속영장이 발부되어 구속된 상태로 조사, 재판을 받게 될 경우 방어권 행사에 제약이 따를 수 있습니다.

이 때 아직 수사단계에 있을 경우 ‘구속적부심사’를, 재판 단계라면 ‘보석’ 또는 ‘구속집행정지’ 신청을 통해 불구속된 상태에서 재판을 받을 수 있습니다.

이에 오늘은 구속되어 있는 의뢰인을 조력하여 구속사건 보석인용을 이끌어낸 성공사례를 소개해드리고자 합니다.

의뢰인께서는 모르는 사람과 시비가 붙어 무차별 폭행을 가하게 되었고 상대방이 6주간의 상해를입어 구속되게 되었습니다.

사건 당시 의뢰인은 전과 7범 이상으로, 폭력 등과 같은 전과가 많은 상태였습니다.

사태의 심각성을 인지하여 저희 형사전문법률사무소로 연락을 주셨고 저, 신현준 변호사를 수임하게 되셨습니다.

이미 전과가 많았던터라 구속되어 있었고, 상대방과 원만한 합의 역시 이루어지지 않고 있는 매우 불리한 상황이었는데요.

의뢰인께서는 불구속 상태로 재판을 받고 싶다는 의사를 강력하게 내비치셨습니다.

이에 저, 신현준 변호사가 의뢰인의 전반적인 상황을 검토해본 결과 보석인용을 이끌어낼 수 있을 것이라고 판단되는 포인트를 몇 가지 짚어냈습니다.

먼저 의뢰인의 재산을 정리하여 재산목록을 제출함으로써 의뢰인이 재산을 버리고 도주할 우려가 적다는 점을 부각했습니다.

그리고 의뢰인의 직업이 안정적이지만 구속기간이 길어질 경우 직장을 잃게 되고, 이는 상대방이 입은 피해회복 가능성을 떨어뜨릴 수 있다는 점, 그리고 이미 충분한 증거가 수집되어 있는 상황이기 때문에 증거인멸의 가능성이 낮다는 점 등을 적극적으로 피력했습니다.

그 결과 최종적으로 구속사건 보석허가신청 인용결정을 받을 수 있었습니다.

이미 구속된 상황이라면 막막하고 두려울 것입니다.

그렇기 때문에 보다 자유롭게 재판을 준비하기 위해서는 먼저 불구속 상태가 될 수 있도록 하는 것이 중요한데요.

구속사건 보석허가신청, 보석인용은 사안의 종합적인 부분을 검토하여 결정되고 있기 때문에 반드시 철저하게 준비해서 진행되어야 합니다.

세부적인 보석 신청방법과 진행방향에 대해서는 반드시 변호사의 노하우가 필요합니다.

다년간 구속사건 보석허가신청을 진행해오며 보석인용을 이끌어냈습니다.

적극적으로 방어하여 재판에서 만족스러운 결과를 얻을 수 있도록 사안에 따라 최대한 구체적이고 개별적인 내용으로 보석신청 절차를 안내해드립니다.

충분한 대화를 통해 사안을 꼼꼼하게 살펴 가장 만족스러운 결과를 도출해낼 수 있는 전략을 세워드립니다.

아주 사소한 부분에 의해 다른 결과를 가져올 수 있기 때문에 정확한 사실관계 분석, 신속한 대응이 무엇보다 중요합니다.

의뢰인의 이야기에 귀기울이며 다년간 쌓아온 사건해결 가이드라인을 바탕으로 명쾌한 해결책을 제시해드리겠습니다.

구속적부심, 보석, 구속집행정지는 물론이고 재판까지 함께 대응해드리고 있으니 이와 관련하여 도움이 필요하시다면 언제든지 형사전문법률사무소를 찾아 주시기 바랍니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

---

---

---

현재 음주운전 전력이 2회 이상이라 실형이 선고되는 것은 아닐까 걱정되시나요?

음주운전에 대한 사건, 사고가 끊이지 않는 현 상황에서는 재판부 역시 선처없이 처벌하고 있는 추세인데요.

특히, 이미 음주운전 전과가 있는 상황이라면 불안한 마음으로 하루하루를 보내고 계실 것입니다.

형사사건의 경우 사안 깊숙한 곳까지 꼼꼼하게 살펴볼 필요가 있습니다.

예상하지도 못했던 부분에서 사건 해결의 실마리를 찾게 되는 경우가 많기 때문인데요.

따라서 저는 의뢰인의 고민, 걱정거리를 해결해드리기 위한 첫 시작으로 의뢰인과의 충분한 소통을 가장 중요시 여기고 있습니다.

의뢰인과 나눈 대화, 교통범죄전문변호사로서 수많은 사례를 다뤄오며 쌓아온 가이드라인을 바탕으로 유리한 방향으로 사건을 이끌어드리겠습니다.

형사사건은 빠른 대처가 무엇보다 중요합니다.

따라서 만약 음주 실형 걱정된다면 혼자 대응하지 마시고 음주운전과 관련하여 음주 2회 집행유예 등 다양한 성공사례를 보유하고 있는 저, 신현준 변호사에게 사안을 공유해 보시기 바랍니다.

오늘 말씀드릴 사례 속 의뢰인께서는 이미 음주운전 전과가 있었고, 저한테 맡겨 주신 사건의 경우 피해자까지 있어 무거운 처벌이 예상되는 상황이었습니다.

하지만 저희 더윌 법률사무소는 다년간 쌓아온 노하우를 근거로 하여 의뢰인께 유리하게 흘러갈 수 있는 전략을 세워 접근했고, 그 결과 음주 2회 집행유예라는 성공적인 결과를 도출해낼 수 있었는데요.

아무리 어려워 보이는 사안이라고 할지라도 교통범죄전문변호사와 함께 사건 해결의 핵심만 짚어낸다면 신속하게 사건을 마무리 지을 수 있습니다.

음주운전은 사건 당시 혈중알코올농도에 따라 처벌이 상이 해집니다.

만약, 0.03%이상 0.08% 미만이라면 1년 이하의 징역형 또는 500만원 이하의 벌금형이 선고되고, 0.08% 이상 0.2%미만이라면 1년~2년 이하의 징역형 또는 500만원~1천만원 이하의 벌금형에 처해집니다.

0.2% 이상이라면 2년~5년 이하의 벌금형 처벌을 받게 됩니다.

만약 상습적으로 음주운전을 한 경우, 혹은 음주운전시 사고가 발생한 경우에는 실형을 면하기 어려울 수 있습니다.

의뢰인께서는 이미 2차례 음주 전력이 있는 상태로 저희 사무실을 찾아 주셨습니다.

특히, 사고 발생 당시 혈중알코올농도가 0.2%가 넘는 상태였고, 사고까지 발생한 상황이었기 때문에 더욱 신중한 접근이 필요했습니다.

당시 의뢰인의 혈중알코올농도는 초범이라고 할지라도 무겁게 처벌될 수 있는 수치였습니다.

나아가 교통사고로 인한 피해자까지 있는 상황이었고 실형을 받을 위험성도 배제할 수 없는 사안이었습니다.

이에 저, 신현준 변호사는 우선 피해자와 연락하여 의뢰인 대신 사과를 했고 합의를 이끌어냈습니다.

그리고 위드마크공식을 계산하여 최대한 의뢰인의 혈중알코올농도를 낮췄습니다.

아울러, 의뢰인께서 진심 어린 반성을 하고 있다는 점, 피해자의 피해회복을 위해 노력하고 있다는 점 등을 양형 자료로 준비하여 재판부에 읍소하였고 그 결과 최종 음주 2회 집행유예를 이끌어낼 수 있었습니다.

음주 2회 집행유예를 목표로 대응이 필요하다면 언제든지 교통범죄전문변호사에게 문의 주세요.

음주운전은 재범률이 높다는 점에서 올해 7월부터 차량 압수 및 몰수까지 이루어지고 있습니다.

이를 통해 상습음주운전에 대해 엄격히 다스리겠다는 것을 알 수 있는데요.

따라서 음주운전을 2회이상 했다면 더 이상 안일하게 대응해서는 안됩니다.

저, 신현준 변호사는 교통범죄전문변호사로서 다양한 음주운전, 음주사고 사례를 다루며 의뢰인의 믿음에 보답해드렸습니다.

얼마나 빠르게 사실관계를 분석하여 대책을 세우는지에 따라 결과가 달라지게 됩니다.

복잡하고 어려운 상황임에 틀림없습니다.

하지만 풍부한 경험을 겸비한 교통범죄전문변호사와 함께 대응한다면 음주 2회 집행유예를 이끌어낼 수 있습니다.

의뢰인의 불안하고 두려운 마음 충분히 이해하기에 신속한 해결을 도와드리겠습니다.

음주 실형 걱정된다면 망설이지 마시고 연락주시기 바랍니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →

---

---

---

형사사건은 사건의 아주 작은 부분에 의해 다른 결과를 가져오게 됩니다.

상담부터 재판에 이르기까지 의뢰인과 많은 이야기를 나누는 이유가 바로 이 때문이지요.

의뢰인과 대화를 통해 정확한 사실관계를 파악하고, 다년간 축적해온 가이드라인을 바탕으로 사건 해결의 핵심을 짚어드립니다.

항소심은 1심 판결을 받아들이기가 어려운 경우 항소장을 제출함으로써 원심 재판 결과를 파기하고 항소 법원의 심리를 받게 됩니다.

하지만 이 때 항소의 이유가 없다고 판단된다면 항소 기각 결정이 내려지게 되는데요.

항소 절차는 원심의 결과를 뒤집는 것이기 때문에 상대방 측에서 보다 철저하게 준비하여 항소를 제기하는 경우가 많습니다.

따라서 만약 항소가 제기되었다는 것을 알게 되었다면 혼자 대응하기 보다 항소전문변호사와 함께 사실관계를 면밀하게 검토하는 등 적극적으로 임할 필요가 있습니다.

이에 오늘은 1심 이후 항소를 제기 당해 자칫 중한 처벌이 선고될 수 있었던 상황에서 폭행 검사항소기각을 이끌어낸 성공사례를 소개해드리고자 합니다.

오늘 폭행 검사항소기각 사례를 살펴본 후 항소와 관련하여 궁금한 점이나, 항소 제기, 혹은 항소에 대한 방어가 필요하다면 언제든지 편히 사안을 공유해 보시기 바랍니다.

의뢰인께서는 상대방을 2차례 폭행한 것으로 고소당해 재판을 받게 되었는데요.

이에 대해 1심 재판부는 의뢰인이 원고를 한차례만 폭행한 것으로 인정하여 선고유예 결정을 내렸습니다.

하지만 검사가 이에 대해 항소를 제기하였고, 검사항소기각을 이끌어내고자 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.

본 사건의 경우 원고는 처음부터 의뢰인에게 2차례 폭행을 당하였다고 진술하고 있는 상황이었습니다.

하지만 의뢰인이 단 한차례만 원고를 폭행했다는 증거가 있었기에 재판부가 원고의 진술을 믿어줄 것인지, 믿어준다면 어디까지 믿어줄지에 대한 부분이 핵심이었습니다.

한차례만 원고를 폭행했음에도 불구하고 검사의 항소제기로 인해서 1심보다 중한 판결이 내려지면 의뢰인께서는 매우 억울할 수 밖에 없는 상황이었습니다.

따라서 폭행 검사항소기각을 목표로 의뢰인을 조력해 드렸는데요.

저는 먼저 상대방의 진술을 모두 모아 비교하고 관찰했습니다.

그 결과 상대방의 진술이 시간이 지날수록 과장된 모습을 보였고, 의뢰인께서 폭행했다고 주장하는 횟수 역시 늘어나고 있다는 것을 확인할 수 있었습니다.

이에 저는 원고의 진술이 계속 달라지고 있다는 것을 주장하며 상대방의 진술은 신빙할 수 없다고 항변하였습니다.

그 결과, 재판부도 이를 받아들여 폭행 검사항소기각 결정을 내렸습니다.

항소는 다양한 이유에서 제기할 수 있습니다.

1심에서 선고 받은 형량이 부당해서 형량을 낮추기 위해, 또는 오늘 살펴본 사례와 같이 형량이 너무 낮아 검사측에서 항소를 제기하는 경우가 있습니다.

항소를 제기하는 입장, 항소를 방어해야 되는 입장 모두 1심과는 다른 전략으로 접근할 필요가 있습니다.

1심 재판부의 결정은 쉽게 뒤집혀지지 않기 때문에 보다 확실한 추가 증거가 필요하고, 사실관계에 보다 논리적으로 접근할 필요가 있습니다.

1심재판이 끝났다고 하여 완전히 끝난 것이 아닙니다.

항소를 진행하는 절차는 1심보다 어렵고, 까다로울 수 있습니다.

하지만 항소전문변호사와 함께한다면 사건의 판도를 뒤집을 여지가 충분합니다.

따라서 안될 것 같다고 속단하지 마시고 폭행 검사항소기각을 이끌어낸 경험이 풍부한 항소전문변호사의 조력으로 원하는 결과를 쟁취해 보시기 바랍니다.

---

이별의 처음과 끝, 혼자 고민하지 마세요. 이별의 신, 신현준 변호사가 전화 상담으로 지금 상황에서 할 수 있는 것부터 정리해 드립니다. 상담 문의 →